Минев и Мутафчиев насилват политически служителите си, целят да разпръснат зеления вот

25.03.2013

Цеко Минев, свързан с Първа инвестиционна банка и с амбициозните ски проекти на Витоша и над Банско, шеф на Българската федерация по ски, изисква от служители на своите фирми да се подписват за регистрация на „Партия на зелените“ на Валентин Симов за участие в изборите. Този сигнал получихме от наемен работник на олигарха, пожелал да остане анонимен, защото се страхува за работата си. „Бързо ще ме наритат, ако си отварям устата“ са буквалните му думи.
„Партия на зелените“ на Симов подкрепя лифтовете в Банско и обвинява екологичните НПО организации, че вземат милиони, за да спират проектите на офшорни фирми. Очернянето на природозащитните организации и граждани е основна практика на олигарсите през последните години. Използват се различни организации и партии със сходни имена, за да се създаде объркване сред гражданите и избирателите, и в резултат на това негативно отношение към зелените политики.
Тласък за основаването на „Зелените“ през 2008 бяха успешните протести за Странджа и Иракли година преди това.  По делата ще ни познаете: не отстъпваме от принципите си вече 4 години, финансираме се единствено с дарения и членски внос и съществуваме благодарение на доброволния труд на десетки будни граждани. Целта ни на настоящите избори е да покажем, че има различна политика.

 



Без национализъм и дискриминация на протестите

02.03.2013

Помним един зелен Орлов мост през лятото на 2012, не просто зелен, а много шарен, с много момичета и жени. Много по-различно изглеждат протестите днес: преобладаващият цвят е черното, униформата включва бръсната глава и поне качулка.

Ирина Недева, БНР, в интервю с Борислав Сандов, съпредседател на “Зелените”

От партия „Зелените“ категорично осъждаме опитите на националистически партии и формации да оглавят избухналите в България граждански протести и да избутат демократичните искания в желания от тях “патриотичен” дискурс. Обезпокоени сме от нападенията им над хора с ясно изразени ксенофобски убеждения по време на протестите, както и от бездействието на полицията в подобни ситуации. Припомняме, че подобно социално напрежение и националистически настроения докарват на власт Хитлер в Германия през 30-те години на миналия век.

Не желаем това да се повтори в 21-ви век. Не желаем да живеем в държава, където хората се страхуват, че могат да бъдат обект на атака или несправедливо отношение заради името, цвета на кожата си, политически убеждения или сексуална ориентация. „Зелените“ ще се гордеем в една България, в която всеки получава шанс да допринесе за благото на обществото: без дискриминация и без да бъде обвиняван в грехове просто защото принадлежи към дадена етническа група. Всеки гражданин на страната ни носи отговорност само и единствено за собствените си постъпки и следва да бъде съден спрямо тях, а не спрямо постъпките на хора, с които е свързан в съзнанието на други хора.

Неприемливо за нас е също разрешението на Столична община за традиционно провеждания националистически “Луков марш”, на който се скандират откровено лозунги за смърт. Смятаме, че с бездействието си властта поощрява увеличаването на етническото напрежение в страната, от което освен националистически партии като “Атака” и ВМРО се възползва също и ДПС.

От 2007 България е член на Европейския съюз, чиято основна характеристика е свободното придвижване на хора между границите. Зеленото мислене надхвърля държавните граници, защото те не са свързани с природните и физически закони, които са създали и движат нашата планета. За да се решат големите проблеми на човечеството: промените в климата, религиозните конфликти, бързото изчерпване на ресурси, намаляващото биоразнообразие, организираната престъпност, непрозрачността на финансовите системи и укриването на данъци, са нужни глобални решения. В рамките на националистическото мислене такива не могат да бъдат взети.



Ребека Хармс на среща с НПО: Партия “Зелените” не може да съществува без обществена подкрепа

06.02.2013

Ребека Хармс е съпредседател на Европейската зелена партия в Брюксел вече десет години. Преди това десет години е депутат в парламента на Долна Саксония. Когато Зелените я канят да се кандидатира в листите им, тя е активист, който се бори срещу създаването на хранилище за дълготрайно съхранение на ядрени отпадъци в близост до мястото, където живее (Горлебен). И до днес ядрената енергетика е темата, която вълнува Ребека повече от всичко. След посещението си в България тя замина за Долна Саксония (където зелените и социалдемократите ще управляват заедно в следващите 4 години), за да участва в сключването на коалиционния договор, който ще съдържа и условията за построяването на хранилището в Горлебен. По време на програмата си в България Ребека имаше среща с български неправителствени организации. И ето част от онова, което тя сподели с присъствалите в сградата на Европейския съюз на 24.01.2013.

“…Малка партия като Зелените не може да съществува без обществена подкрепа. Нито може да постигне успех в каузите, които си поставя – енергетика без АЕЦ, развитие на локално биоземеделие, опазване на околната среда, създаване на зелени работни места.

В Германия и в другите страни, където има активни и влиятелни зелени партии, винаги са съществували дискусии между НПО и Зелените. И независимо колко тежки и дълги са били тези дискусии, когато накрая е имало постигнато съгласие, са били постигани и резултати и промени в обществото.

Позицията, че политиката и партиите са нещо лошо, стои на пътя на промяната в политическата система на България. Дори и да не са членове на Зелените, хората от неправителствените организации (екологични, за човешки права, за демокрация) могат и трябва да кажат:  “Тази е партията, която защитава идеите, които и аз подкрепям.” Недоверието не е добра основа нито за промяна, нито за изграждане на нова партия. И за да има тя успех, нейните представители трябва да се ползват с доверието на обществото. Едва когато българските граждани се ориентират към този нов тип мислене, те имат шанс в обществото им да настъпи промяна. Това важи и за българския бизнес – той не може да се надява, че все някога някое управление ще благоволи да защити интересите му. По-разумно е активно да поддържа онази партия, чиято платформа и действия ясно показват желание за развитие на определени сектори: в случая със зелените това са ВЕИ секторът, биоземеделието, екотуризмът…

…Предизвикателството в темата АЕЦ е да успеем да убедим хората, че можем да се справим с енергийната промяна. България има страхотни условия за ВЕИ – и вода, и вятър, и слънце, което е много рядка комбинация. С тях и с малко руски газ (вместо руски реактор), плюс инвестиции в енергийна ефективност, ще имате много добър енергиен микс на приемлива цена. Но това значи, че трябва да се направят някои компромиси – все пак строежът на вятърен парк в близост до Натура 2000 е за предпочитане пред нова централа в Белене например, или удължаване живота на реакторите в Козлодуй. Защото докато не вземете решение да затворте тези реактори – промяна в енергийната олитика няма да има. И ако това не е ясно на обществото в България – очевидно приоритетите не са съвсем правилно подредени.

… Две са важните неща за Зелените в България според мен – промяна към ВЕИ, дори и с намеса в природата, но пък и с нови работни места. Второто е акцентът върху селското стопанство, за да се обърне тенденцията на ужасяваща бедност в българските села.



Зелените в Министерски съвет заради референдума

15.01.2013

Борислав Сандов и Георг Тупарев, съпредседатели на партия „Зелените“ са поканени утре на заседание на Министерски съвет във връзка с референдума за АЕЦ Белене.  Очаквайте подробности.



Тупарев: Нови АЕЦ мощности означават 4-5% риск от ядрена авария в България

10.12.2012

„За мене ядрената енергетика беше решението на енергийните проблеми на човечеството“, разказва възгледите си от преди години Георг Тупарев, един от съпредседателите на партия „Зелените“. Като студент той учи физика у нас, но е изключен от университета по политически причини и продължава образованието си в Германия, където вижданията му за атомната енергия се променят. Пред EnergyOnline Георг Тупарев обясни какво е преобърнало тотално възгледите му.

Негов професор по ядрена физика в университета възлага задачата да се изчисли вероятността за изтичане на радиация от атомен реактор при зададени параметри. „Аз започнах да смятам… и получавам около 1%. И си казвам: „Не може да бъде. Сметките са ми грешни.“ Защото никога не ми е минавало през главата, че такова нещо може да се случи. Пак смятам, пак толкова…“ След като все стига до този отговор, Тупарев се обръща към професора, за да му посочи грешката. „Той ми се усмихна и каза: „Ми няма грешка. … Това беше една от безсънните ми нощи.“, сподели Тупарев и разказа как само месец по-късно се включва в немските движения против ядрената енергетика. Цялото интервю четете тук: http://www.energyonline.bg/2012/12/%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8-%D0%B0%D0%B5%D1%86-%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-4-5-%D1%88%D0%B0%D0%BD%D1%81-%D0%B7%D0%B0-%D1%8F/



Сигнал до президента заради отмяна на задължителното етикетиране на ГМО във фуражите

30.11.2012

На 23 ноември в парламента бяха приети промени в Закона за фуражите, които между другото, успяха да прокарат и отмяна на задължително етикетиране на ГМО върху тях. В тази връзка Зелените, заедно с неправителствените организации „За земята“, ОЦОСУР, ФОСЗ, Екофорум за устойчиво развитие, Движение за Хранителна независимост – България изпратиха до президента на Република България Росен Плевнелиев отворено писмо, в което го призовават да наложи вето върху промените.  Ето и пълният текст на писмото:

Отворено писмо във връзка с промените в Закон за фуражите, приети от Народното събрание на второ четене на 23.11.2012 г.

Уважаеми г-н Президент, със Закона за фуражите (ЗФ), наред с всичко друго се регламентира и режимът на етикетиране на фуражи, съдържащи или състоящи се от Генетично модифицирани организми (ГМО). На 01.11.2012 г. Министерски съвет внесе в Народното събрание (НС) ЗИДЗФ, който мина на първо четене на същата дата. Създаденият с него чл. 23г. [вж.1] предвиждаше задължение за операторите, които пускат на пазара фуражи съдържащи или състоящи се от генетично модифицирани организми (ГМО), да обозначават на етикета наличието им. Гореописаното задължение съответства на съществуващия законов режим съгласно все още действащия Закон за фуражите и на релевантното законодателство на Европейския съюз – Регламент ЕО 1829/2003 и Регламент ЕО 1830/2003. Изискването за задължително етикетиране на ГМО съответства и на волята на българските граждани, активно демонстрирана през последните години чрез подписки, становища, протести и др. Не трябва да забравяме, че с фуражите се хранят животни, с които в последствие се хранят и хората. На 14.11.2012 г. по време на заседанието на Народното събрание, когато законопроектът беше гледан на второ четене, Комисията по земеделие и гори, с председател Десислава Танева, предложи редакция на чл.23г [вж. 2], с която отпадна задължителното етикетиране на фуражи за наличие на ГМО. Комисията направи това в противоречеие с Доклада си за първо гласуване [вж. 3] на законопроекта. За съжаление, без коментари и дискусии по темата, предложението беше прието с гласуване от НС. Считаме че с тази промяна в последния момент и замяната на едно „и“ с „или“ беше отнета възможността на народните представители да преценят важността и. Бяха заблудени и българските граждани, защото в дните между първо и второ четене чрез медиите те бяха убеждавани, че промените в ЗФ целят да засилят контрола за етикетирането при наличие на ГМО. В публичното пространство бяха коментирани само завишените санкции при нарушения на правилата за етикетиране, а в крайна сметка се оказа, че самите текстове за етикетиране загубиха задължителния си характер. С това се отнема и демократичното право на информиран избор на потребителите Искаме да обърнем внимание и върху факта, че така приетият текст противоречи на Европейското законодателство в областта, а именно Регламент ЕО 1829/2003 и Регламент ЕО 1830/2003 [4] Водени от горното Ви призоваваме да упражните правомощията си и да наложите вето на така приетия Закон, като го върнете в Народното събрание за ново разглеждане. София, 28.11.2012 г.

С уважение: ЕС За Земята, ПП Зелените, ОЦОСУР, ФОСЗ, Екофорум за устойчиво развитие, Движение за Хранителна независимост – България



Бойкот на референдума? Не, мерси!

29.11.2012

Партия „Зелените“ изказваме безпокойство от внушенията в политическото пространство за бойкот на референдума против АЕЦ. Те разколебават главно хората, които биха гласували с “Не” и реално накланят везните в полза на ядрената енергетика.

Бихме желали да поясним, че бойкотът може да доведе до провал на референдума само ако избирателната активност е по-малка от 20%. Това категорично няма да се случи, най-малкото защото част от българските избиратели, првърженици на големите партии, ще отидат да гласуват “под строй“ – както и под строй се подписаха за провеждането на референдума. При по-голям брой гласували, но по-малко от 4,3 млн. души, законът прехвърля правомощия на Народното събрание, което да може да потвърди решението, ако мнозинството от гласувалите са изразили вот „Да“. Именно за да не може Народното събрание да изземва това право на решение от бългаските граждани, всеки убеден противник на ядрената енергетика и на схемите с източване на милиарди левове през нея би следвало гласува с “Не”.

Внушенията за предизвестен вот „Да“ в изказването на Меглена Кунева преди няколко дни са само и единствено защита на статуквото. Няма как да се определи какво е мнението на българите по поставения въпрос, преди да е имало информационна кампания и преброяване на гласовете от вота. Референдумът в Литва по същия въпрос, от преди месец, доказа, че предварителните очаквания могат да бъдат опровергани. Същото се случи и в Италия година по-рано.

Независимо от сложната и неравностойна среда по отношение на ядрената енергетика в България, „Зелените“ изразяваме своето убеждение, че в този референдум може да надделее отговор „Не”. Това ще сложи край на проекта “АЕЦ Белене“, ще прекрати и проектите за нови мощности в “АЕЦ Козлодуй“. Ще отекне като звучен шамар за българския политическия картел, който при всяко свое възпроизвеждане измисля нова схема в ядрения сектор, за да източва средства от бюджета на държавата. Вярваме, че именно заради наглостта и подценяването от страна на властимащите отрицателният вот от този референдум може да се окаже решаващ за бъдещето на “мирния” атом не само в България, но и в цяла Европа. Имаме всички шансове това да се случи, ако всеки отговорен български гражданин изрази своето информирано мнение. Затова “Зелените” казваме: Ядрена енергетика? Бойкот на референдума? Не, мерси!



Становище по проект за националната минна стратегия до 2030 г.

29.11.2012

Политическа партия “Зелените” подкрепя инициативата за създаване на стратегическо секторно планиране в България по отношение на минния сектор, но категорично възразява срещу едностранният подход при предварителното изготвяне на настоящата стратегия, както и срещу голяма част от нейното съдържание. Според нас то не отразява реалните проблеми и не отчита обективно възможностите пред сектора, като част от икономическите, социалните и екологични политики.

Напълно подкрепяме аргументите в официалните становища на Коалиция за климата – България, Информационен и учебен център по екология, Екологично сдружение “За Земята” и Български център за зелена икономика по проекта на ‘Национална стратегия за развитие на минната индустрия до 2030 г.

В тази връзка бихме желали да акцентираме и настояваме за развиването на следните важни според нас принципни позиции които да залегнат в минната стратегия на България:

1.     Изпълнение на директивите на ЕС в областта на околната среда и поемане на отговорност от цикъла на прочуване до момента на рекултивиране;

2.     Значително по-високи глоби и финансови гаранции обосновани от принципа „Замърсителя плаща”;

3.     Ресурсна и добивна ефективност в този сектор, зачитайки всички нужди, включително и за бъдните поколения;

4.     Рекултивиране на старите хвостохранилища и справяне в най-кратки срокове с горещите екологични точки предизвикани от миннодобивната и преработвателна промишленост, чрез споделена отговорност между държавата като контролен орган и компаниите унаследили съществуващите проблеми;

5.     Ограничение на износа на първични необработени суровини и по-високото им облагане с концесионни такси;

6.      Инвентаризация и проучване на остатъчните компоненти във всички хвостохранилища, от гледна точка намаляване на екологичния риск и възможностите за вторична високоефективна утилизация;

7.     Изследване на здравния статус на населението в минните райони и анализ на негативните ефекти предизвикани от миннодобивните и миннопреработвателните дейности върху хората и околната среда в средносрочен и дългосрочен план;

8.     Предотвратяване на конфликти чрез широко включване и обществени консултации на най-ранен етап по всякакви минни планове и бъдещи дейности, касаещи процесите на проучване, разработване и рекултивация;

9.     Създаване на институционален и информационен център за най-добрите налични технологии и практики в сектора;

10. Създаване на стратегия за справяне с минните отпадъци и отчитането на разход-ползи от тях;

11.  Строг регулационен процес касаещ съхранението на токсични отпадъци.

С настоящето становище ние изразяваме желанието си да участваме равноправно в процеса на финализиране на Национална стратегия за развитие на минната индустрия до 2030 г.

Надяваме се че в стратегията ще бъдат взети в предвид и допълнени посочените от нас искания. Възнамеряваме да бъдем активна страна в процеса на общественото обсъждане, тъй като ПП „Зелените” активно работи за реализирането на тези цели и на Европейско равнище.