За независима журналистика и За премахване на тумора от правосъдието

07.04.2013

Зелените застават категорично зад журналиста от Mediapool Борис Митов, срещу когото се оказва натиск от прокуратурата за разкриване на източниците му.

Случаят е пореден рецидив на наслоените от десетилетия милиционерщина, непочтеност, клиентелизъм, корупция и зависимост, които парализират правосъдието и правораздаването в България. Те са в основата на нефункционалността на демократичните институции, безнаказаността на конфликтите на интереси, самообслужването и безотговорността в управлението, липсата на свободен пазар в България, и не на последно място – на почти клиничната смърт, в която е поставена независимата журналистика у нас.

Абсурдно е в страна от Европейския съюз журналист да бъде привикан в Софийската градска прокуратура за обяснения по публикувано разследване; прокурор да притиска журналиста на четири очи да разкрие източниците си; да го заплашва със съдебно дело.

Хората по етажите на правосъдието и органите на сигурността са облечени в имунитет и униформи, за да гарантират справедливостта, законността и демокрацията, а не за да ги газят и да злоупотребяват с тях. С действията си срещу журналиста Борис Митов прокуратурата се нарежда сред активните участници в смазването на разследващата журналистика и силовото лишаване на медиите от функцията им на гарант на демокрацията и обществения интерес, гарантиран от Конституцията и международните ангажименти на България.

От десетилетия независимата журналистика е мачкана, пречупвана, обезглавявана всекидневно пред очите ни от шайка медийни барони, оплетени в политически и икономически интереси, както и от верните им прокурори и чиновници.

Ние, гражданите на България, които търсят различна политика, представени от Зелените, няма да търпим повече това положение. Истинската демокрация изисква независимо, работещо и справедливо правораздаване, както и независима разследваща журналистика, и Зелените ще ги отстояват в следващия Парламент.

За повече информация: Стоян Йотов, съпредседател на Зелените, тел. 0886 365999



Тичане за здраве и срещу застрояването на зелените зони, събота, 06.04.2013 г., 13:00 ч

05.04.2013

Граждани, представители на граждански движения и Зелените ще тичат за здраве в Борисовата градина в събота, 06.04.2013. Участниците се събират при щанда на Зелените на езерото Ариана в София от 13:00 ч. Стартът ще бъде в 13:30. Тичащите ще достигнат до мястото на бъдещия строеж на естакада край Борисовата градина и ще демонстрират желанието си за развитие на градската среда в хармония с природата и против застрояването на зелени и защитени зони.

След завръщането от кроса, на Ариана ще има дискусия в стил „Хайд парк“, на която ще се посочат проблемите и предизвикателствата при опазването на защитените територии и натиска върху зелените площи в градска среда. Стартът и финалът са на Орлов мост, където любителите на българската природа защитаваха Пирин и Витоша и в резултат бяха избрани за Човек на 2012 г.

„We are running for Parliament! Факт. Зелените тичат към Парламента. Като начало, след всички шествия, протести и събиране на подписи, този път ви каним да потичаме за здраве, сред природата,“  гласи съобщение за събитието във Фейсбук. „Целта е да стигнем до мястото, където се планира изграждането на естакада за автомобили край парка и да кажем на инвеститорите, главния архитект и всички, които искат да строят в зелените площи на България: No pasaran!“, се казва още на страницата във Фейсбук.

На събитието са поканени и граждани, които не могат и не искат да тичат – с колелета, детски колички, топки и балони.

За повече информация: Андрей Ралев, 088 4268 552



Принципен отказ на ПП Зелените от подкрепа на инициативата на „Прозрачност без граници“ за Избори 2013

04.04.2013

От създаването си до днес ПП Зелените   подкрепя неотклонно споразумения за етично поведение и честни избори по инициатива на гражданския сектор. На последните местни избори Зелените бяхме единствената политическа партия, която подписа на национално ниво споразумението, предложено от „Прозрачност без граници“.

За разлика от предишни избори обаче, този път Зелените няма да подпишем предложения Обществен договор. Причината за отказа ни не е свързана с клаузите на споразумението.

Ние споделяме принципите на прозрачност, честност и справедливост, заложени в него, при това не само на думи, но и на практика. Зелените сме една от малкото партии, която открито, с щандове на улицата събира подписи за подкрепа и дарения за своята дейност.

Нашите вътрешни процедури са изцяло демократични и прилагат съвременните комуникационни технологии за е-гласуване и пълноценно включване на всички членове в работата на партията.

Нашите кандидати за изборни длъжности нямат агентурно минало. Ние сме партия, която не се изкушава да влиза в безпринципни коалиции в името на електоралния успех.

Причината да не желаем да подпишем новия Обществен договор за провеждането на свободни, честни и демократични избори в България е поведението на неговия главен инициатор – асоциация „Прозрачност без граници”.

Смятаме, че  преминаването на  г-жа Диана Ковачева, изпълнителен директор на асоциацията, от позицията на оглавяваща независима гражданска инициатива за наблюдение на избори 2011 на позиция министър в правителството, провеждащо изборите – обект на наблюдение, веднага след тяхното приключване, е класически пример на  корупция от типа „въртяща се врата”, която  дискредитира инициативата за Обществен договор.

Тъй като наш принцип е единството на думи и дела, а „Прозрачност без граници” сами не спазиха принципите, които пропагандираха на избори 2011,  ние не желаем да подкрепим споразумение за честни избори по тяхна инициатива.



Всеки четвърти гласувал подкрепя позицията на Зелените

28.01.2013

Всеки четвърти гласувал на референдума е категорично против развитието на ядрената енергетика*.

80 % от населението на България не са били достатъчно информирани, за да дадат гласа си. Призивите за бойкот на референдума не помогнаха за подобряването на информираността и за гласуването с категорично НЕ, каквито са резултатите при референдумите в Европа.

Младото и образованото поколение на България, което ще понесе последствията на ядрената енергетика, най-масово е гласувало „против“ – това показва, че ядрената енергетика няма бъдеще!

Референдумът помогна да се събуди интерес към темата, въпреки че българските граждани са най-слабо информираните в Европа. Показателно е, че 25% от гласувалите са против ядрената енергетика, а не само против проекта „АЕЦ Белене“.
Един от най-демократичните инструменти – референдумът, беше използван за партийни игри и предизборна агитация. Първото национално допитване беше опорочено и от наложените измислени правила и цензура от ЦИК, която заличи регистрацията на единствения Инициативен комитет с принципна позиция против ядрената енергетика – Зелените алтернативи против АЕЦ. Въпреки това повечето от половината от гласувалите с НЕ подкрепиха позицията на Зелените.

ГЕРБ не мобилизира членовете си и премълча истинските опасности за населението.
„Зелената (р)еволюция“ в България е факт, защото само 12% от гласоподавателите продължават да се водят от проядрената пропаганда и лъжи на ДС-комплота от БСП, Атака, ВМРО и ДПС.

Настояваме Народното събрание да отчете липсата на подкрепа за нова ядрена централа и поради високия екологичен, социален и икономически риск окончателно да наложи мораториум върху нови ядрени мощности и удължаване живота на старите!

Зелените настояват за цялостно преразглеждане на енергийната политика на България, следваща съвременното европейско енергийно развитие!

Лице за контакти:
Борислава Сандов – съпредседател, 0887096757
Георг Тупарев – съпредседател, 0899188251

_________________________________
*според екзит пол на Алфа рисърч.



Молитва за децата на България

25.01.2013



„Европа пропусна да си научи уроците от екологичните катастрофи“

24.01.2013

Джон Видал, „Гардиън“, 23.01.2013

Разчитане на първите сигнали можеше да предотврати загуби на хиляди човешки животи и увреждане на екосистеми, според доклад на ЕАОС
Останките от четвърти реактор на АЕЦ „Чернобил.“ Европа пропусна да си научи уроците от много екологични и здравни катастрофи като тази в Чернобил, предупреждава докладът.


Фото: Игор Костин / Corbis

Eвропа пропусна да си научи уроците от много екологични и здравни бедствия като катастрофата в Чернобил, оловните горива и инсектицидите с ДДТ, а сега пренебрегва сигналите от измирането на пчелите, генномодифицираните храни и нанотехнологиите, според доклад на Европейската агенция за околна среда (EАОС) в 800 страници.

Хиляди човешки животи можеха да бъдат спасени, и дълбоки екологични щети – предотвратени, ако „принципа на предпазливостта“ беше приложен въз основа на ранните предупреждения, твърдят авторите на излязъл в сряда доклад под заглавие „2013 Закъснели уроци от ранните предупреждения.“

Те обвиняват индустрията, че работи за да корумпира и подкопае регулаторните механизми чрез фабрикуване и манипулиране на изследвания и натиск върху правителствата за финансови печалби. „Те преднамерено наемат уважавани учени, медийни експерти и политици, които да оспорват всяко свързване на продуктите им с евентуални рискове. Някои индустриални групи и мозъчни тръстове явно са възприели стратегията да всяват съмнение, да пренебрегват научните сведения за опасности и да се оплакват от свръхрегулация, с цел да подкопаят вземането на предохранителни решения.“

С цел да подобри разбирането на научната информация, рецензираното изследване разглежда 18 области, включително излъчванията от мобилни телефони, таблетките за контрол на раждаемостта във водна среда и инвазивните биологични видове. То доказва, че правителствата често закъсняват твърде много с приемането на закони, които да ограничат смъртността или масовите финансови загуби и е много вероятно да се съпротивляват срещу каквато и да било регулация. Авторите са разкрили над 80 случая, при които не са били въведени регулации, докато не е станало ясно дали рисковете от дадена технология или химикал са реални или недоказани.

Ядрена енергия

Според изследването катастрофата във Фукушима през 2011 г. може да е излъчила два пъти повече радиация отколкото признава японското правителство. Според авторите, изтичането на радиоактивен цезии-137 от Фукушима е започнало по-рано отколкото признават властите, продължило е по-дълго и се разпространило в много по-широка територия отколкото се вярваше досега.
Авторите твърдят, че е прекалено рано за да се правят каквито и да било отговорни изчисления на потенциалното въздействие от катастрофата във Фукушима върху човешкото здраве.

Докладът отново отваря фронта на противоречие между защитници и опоненти на ядрената енергия по въпроса за здравните щети от чернобилската катастрофа през 1986. Докато Световната здравна организация /СЗО/ твърди, че само 28 души са загинали и изчислява броя на възможните смъртни случаи от рак на 4000, изследването на ЕС заявява, че смъртността може да се изчислява „най-малко между 17,000 и 68,000 за период от 50 години“.

В остро противоречие с твърденията на проядените защитници, според които катастрофата е причинила съвсем малко допълнителни заболявания от рак, докладът сочи, че е погрешно последиците от Чернобил да се свеждат единствено до рака. „Нераковите въздействия след Чернобил може да са много значими, в т.ч. имунологични разстройства и сърдечносъдови заболявания – особено сред младите,“ гласи той.

Инцидентите с реактори са посочени като най-сериозната обозрима заплаха свързана с ядрената индустрия. Според изследването, възможността от значими ядрени инциденти в бъдеще се е покачила двайсеткратно след Фукушима.
Отдавна трябваше да бъде предприето незабавно преработване на методите, по които се оценява сигурността на атомните електроцентрали, твърди изследването. „Независимо от личните виждания за рисковете и ползите от ядрената енергетика, ясно е че възможността за катастрофални инциденти трябва да се включи в разчетите на политическите и регулаторни процеси за вземане на решения. Както регулациите за действащи ядрени реактори, така и проектните изисквания за всеки предложен реактор трябва да бъдат сериозно преоценени.“

Генномодифицирани храни и култури

Докладът твърди също, че генномодифицираните култури не носят преки ползи за потребителите. Те са обект на пресилена еуфория, не са непременно безопасни, и са силно неподходящи за мнозинството от фермерите по света.
Той доказва, че йерархични ГМ компании цинично манипулират международните системи за патенти и субсидии за да си осигурят максимални печалби. „Модифицирането на генотипове за регистриране на патенти и защита на видови вариации осигурява финансови приходи много по лесно отколкото всички иновативни опити за покриващи насаждения, ротация на култури, компостиране, самонасочвано обучение на фермерите, програми за микро-маркетинг и кредитиране,“ гласи той.

Изследването сравнява потенциала на високоресурсното генномодифицирано земеделие и нискотехнологични „агро-екологични“ методи, които се ползват все по-широко от земеделците в развиващите се страни, и заключва, че рисковете свързани с ГМ се подценяват, докато ползите се преувеличават.

„Трупат се доказателства, че твърденията за ползите са раздути, и че има обратни ефекти. Ползите, които вероятно са преувеличени, засягат по-малката употреба на пестициди, намаленото използване на по-отровни пестициди, повишените добиви и приходи на фермерите. Сигурността на генномодифицираните култури се предполага винаги, когато липсват доказателства за вреди, сякаш това е равнозначно на доказана липса на вреди, което явно е погрешно. По този начин много от изводите за сигурността… се основават на презумпции вместо на доказателства.“

Изследването не отхвърля генномодифицираните култури, но твърди, че полезността им е ограничена от начина, по който се ползват понастоящем. Вместо да бъде широко-използвана технология, ГМ е ограничено в много малко страни и до едва 3% от световната обработваема земя, твърди докладът. „Изненадващо е, че въпреки повече от 30 години на изследвания и развитие, и близо 20 години на търговска употреба на генномодифицираните продукти, само две характеристики имат пазарно значение – толерантността към хербициди и производството на инсектициди. И дори те са пропорционално развити само в малък брой страни. Според изчисления, произлизащи от индустрията генномодифицираната култивация покрива огромен брой хектари в глобален мащаб, но при проверка се оказва, че подкрепата за ГМ култури по света е разпределена неравномерно.“

Към оригинала на статията: тук



За ГЕРБ и БСП референдумът е предизборна кампания, за нас е мисия за сигурност и бъдеще! Гласувай с НЕ!

19.01.2013


Позиция на ПП „Зелените“ по концесията на летище София

30.09.2012

„Летище София“ ЕАД ще остане без никакви пари, след като плати дълг от 40 млн лева, присъден от Арбитражния съд в Париж на кувейтския Фонд за развитие, който е ремонтирал летището, но не е получил парите си – за това алармира министър Ивайло Московски през миналата седмица. Затова транспортното министерство спешно търси концесионер, заяви Московски.

ЗЕЛЕНИТЕ сме категорично против концесионирането на летище София, като смятаме, че финансовото му състояние не предполага компанията да се намира в сериозна криза, дори и след като плати задължението си. Според отчета на дружеството към края на 2011 година то разполага с парични средства от над 111 млн лева, значително над дълга към кувейтския фонд. Печалбата на летището за същата година е 12 млн лева.

Освен това, видно от отчета на един национален превозвач (собственост на групировката ТИМ), той дължи на столичния аеропорт над 25 млн лева летищни такси от изминали години. Това означава, че държавното „Летище София“ ЕАД финансира ТИМ след приватизацията на превозвача, като го поставя в по-благоприятно положение спрямо другите участници на авиопазара. Това пречи на конкуренцията и съответно на навлизането на нискобюджетни компании, които биха стимулирали туризма в страната, както и евтиното пътуване на българските граждани. Неплащането на летищни такси от страна на най-големия клиент на летището означава по-скъпи услуги за всички останали превозвачи.

Затова предлагаме следните мерки за развитие на столичното летище:

1. „Летище София“ ЕАД да си потърси всички закъсняващи вземания от превозвачи, включително като спира обслужването на самолетите на неизрядните платци.

2. Разработка и прилагане на последователна стратегия за привличане на нискотарифни превозвачи, които да осигурят по-добро запълване на слабите за полети дни, както и часове от денонощието. Навлизането на повече авиокомпании на пазара ще означава по-ниски цени за потребителите, повече индивидуални туристи на българския пазар и по-добри условия за туризъм в чужбина за българите. В последните години нискотарифни превозвачи прекратиха полетите си от и до София, въпреки че някои поддържат редовни линии до Скопие и Букурещ. Заобикалянето на българския пазар от „евтините“ компании е в интерес само на един „монополист“ на пазара, който на всичко отгоре не си плаща и сметките за обслужване. Това според ЗЕЛЕНИТЕ спъва развитието на авиобизнеса, на туризма, както и устойчивото развитие на самото „Летище София“ ЕАД – може би именно с идеята да бъде концесионирано от „приятелски компании“, както се получи с летищата във Варна и Бургас.

3. Отказ от концесиониране на „Летище София“ ЕАД

4. Прехвърляне на 20% от акциите на „Летище София“ ЕАД на Сребърния фонд, така че част от приходите от дивиденти да отидат за бъдещи плащания на пенсии на българските граждани.

Национален съвет на ПП ‘Зелените’
София, 29.09.2012 г.



Декларация за солидарност и съвместни действия в минните райони и Европейския парламент

28.09.2012

 

 

На 21-ви Септември 2012 г. в София се състоя Международна конференция, която дискутира проблемите, свързани с корупцията и заплахите за човешкото здраве, генерирани от безконтролното развитие на минния сектор на Балканите.

 

В конференцията участваха представители на граждански групи от България, борещи се срещу минни проекти, нарушаващи екологичните норми,

ПП „Зелените”, Български център за зелена икономика,  представители на местни граждански съпротивителни групи от Гърция / Халкидики, Килкис, Александрополис /.

 

Участниците в конференцията заявяват готовността си чрез взаимна солидарност и съвместни действия да работят за:

 

1. Защита на околната среда и здравето на хората в минните райони от

замърсявания и отравяния.

 

2. Преустановяване чрез законови промени на практиката минни концесии да се

предоставят без търг за находища, които вече са известни.

 

3. Договаряне от държавата в нейна полза на най-малко 50 % концесионни

отчисления при концесионните договори в минния сектор.

 

4. Строг държавен и граждански контрол за установяване на действителните

състав и количества на добиваните и търгувани рудни концентрати.

 

5. Пълна прозрачност и строга отчетност на средствата, получавни от държавата

от минни концесии.

 

6. Увеличаване 200 пъти на глобите за замърсяване на околната среда от минни

дейности.

 

7. Премахване на плоския данък и въвеждане на прогресивен подоходен данък

върху доходите на концесионерите на мини.

 

8. Изобличаване и сигнализиране на прокуратурата за държавни служители,

толериращи безконтролния добив и износ на подземни богатства или

участващи в процедури по ОВОС при конфликт на интереси.

 

9. Образоване на местните общности в минните райони за техните права

свързани със здравето им и опазването на околната среда и подпомагане на

действията им за защита на тези права.

 

10. Съдебна защита на тези права във всички национални съдебни инстанции ,

както и в Европейския съд в Люксембург.

 

11. Информиране на Европейския парламент и Европейската Комисия за всички

нарушения на договорите на ЕС и директивите и регламентите на ЕК, свързани с

минната дейност и активни действия на застъпничество за отстраняване на тези

нарушения.



Отворено писмо до Министър-председателя на Р България относно предложения референдум за АЕЦ „Белене” и призива му към ЗЕЛЕНИТЕ

02.08.2012

Уважаеми г-н министър-председателю,

ЗЕЛЕНИТЕ сме изключително поласкани, че в труден за правителството момент се обръщате публично към нас, за да се опитаме да повлияем на общественото мнение да откаже своята подкрепа на антибългарската акция на БСП и нейните сателити за изграждане на АЕЦ „Белене“.

Ние също Ви поздравяваме за това, че искате да спестите парите на данъкоплатците, които биха били похабени в тази акция, маскирана като референдум – най-демократичната форма на допитване до хората. От самото си създаване ЗЕЛЕНИТЕ сме на мнение, че всеки допълнителен лев за АЕЦ „Белене“ е още един пропилян лев. Радваме се, че сега и Вие вече стоите зад позицията на ЗЕЛЕНИТЕ!

Трябва да признаем обаче, че е тъжно, когато работата за защита на обществения интерес се забелязва от управляващите само когато бива блокиран „Орлов мост“. За едностранно и безвъзвратно прекратяване на проекта АЕЦ „Белене“ ние Ви призоваваме от самото начало на мандата на това правителство. Дълбоко съжаляваме, че се колебахте цели 3 години! Три изгубени години, три години на страхливи и непоследователни действия пред заплахите на Кремъл и българската ядрена мафия. Дори обявеното прекратяване на проекта звучи нееднозначно. Настояваме прочее, да представите пред българското общество актуалната информация за развитието на преговорите по т. 4 от Решението на МС от 28 март 2012 г.: „4. Да се проведат преговори за уреждане на отношенията между „НЕК” АД и „Атомстройекспорт” ЗАО във връзка с решенията по точки 1, 2 и 3.“.

Искаме също така да Ви попитаме, г-н министър-председателю, как така руската АЕЦ „Белене“ е неизгодна и лоша за България, а руската АЕЦ „Козлодуй“ – нови блокове 7 и 8 – не е? Пресметнахте ли загубите за България от това строителство или просто продължавате тактиката на предшественика Ви, Симеон Сакскобургготски, който, за да притъпи атаките срещу затварянето на 1-4 блок в „Козлодуй“, реши да пусне „Белене“? Атаки, които и тогава бяха инспирирани, водени и платени от БСП, сателитите й като ВМРО и „Гергьовден“, ядрената мафия и руската пета колона в България! Не пускате ли Вие днес „Козлодуй“ 7 и 8 в неуспешен опит да „укротите“ БСП? Нищо ли не научихте от историята на българската ядрена енергетика? И отново не казвате, че цените на тока и от новите блокове в Козлодуй ще вървят нагоре, че икономическата и геополитическата зависимост от „Големия брат“ ще се засили, че вместо децентрализация и възможност за лични приходи от и по-малки разходи за енергия, Вие ни предлагате засилване на енергийния монопол, високи цени и изнемогване на хората и бизнеса!

Защото референдумът засяга не само мястото на АЕЦ. Въпросът е дали данъкоплатците искат да изхарчат милиардите евро за АЕЦ, където и да е разположена тя.

ЗЕЛЕНИТЕ имаме всички аргументи, за да бъдем срещу подобни проекти, но в светлината на последните трагични събития в Бургас, искаме отново да Ви напомним един от тях – че всяка АЕЦ е потенциална цел на терористична атака. Убедени сме, че след атентата в Бургас, правителството вече ще разглежда това предупреждение с необходимата сериозност и отговорност.

ЗЕЛЕНИТЕ продължаваме да твърдим, че всеки лев, инвестиран във възобновяеми енергийни източници (ВЕИ) е в пъти по-добра инвестиция отколкото в атомни, въглищни или газови централи. Това е стратегическата визия за устойчиво развитие на България. Но доколкото Вие и правителството популистки громите ВЕИ като основни „виновници“ за бедността на хората (позовавайки се на сгрешените схеми на досегашното им развитие), в същото време реално разгромявайки малкия и среден бизнес, трябва да сте наясно, че изборите през 2013 г. ще са истинският референдум за днешната власт.

Национален съвет на ПП ЗЕЛЕНИТЕ

П.С.: Не трябва да има никакво съмнение, че ЗЕЛЕНИТЕ ще продължим да стоим на своята позиция относно АЕЦ „Белене“ и да пропагандираме вредата от този проект, дори и да се проведе референдум. Подозираме обаче, че и тогава няма да „ни забележите“ – защото в страна, в която властта контролира тотално медиите и се стреми да убие чрез финансови и други рестрикции извънпарламентарните партии, „забелязването“ става само на „Орлов мост“!