От защита на дърветата към защита на държавата

27.02.2012

С отстраняването на един принципен и неподкупен парков директор управлението изпуска духа на гражданското недоволство от зелената бутилка в политическия живот

На 24.02.2012 Държавна агенция по горите оповести, че Тома Белев повече няма да бъде директор на Природен парк Витоша. Отстраняването му, оформено като „конкурс“, дойде в отговор на настоятелна поръчка от страна на икономическата и политическа групировка около председателя на Българската федерация по ски Цеко Минев, свързан с оператора на ски-съоръженията на Витоша, концесионерите на ски-зоната в Банско и Първа инвестиционна банка. Веднъж вече отказана в последния момент от предишното правителство пред лицето на надигащото се гражданско гражданското недоволство, поръчката бе отправена към сегашното чрез целенасочени и координирани действия на нечистоплътни псевдо-граждански клакьори, политически лакеи, и медии, нямащи нищо общо с понятието „журналистика“.

Управлението на ГЕРБ, дошло на власт на крилете на същата гражданска неприязън към обслужването на сенчести олигархични интереси от страна на държавата, драговолно прие поръчката за отстраняване на Белев от ръководството на парк Витоша. Тя бе изпълнена в пакет с други действия, насочени към легитимиране, узаконяване, насърчаване и подпомагане на узурпирането на българските планински курорти от същата групировка. Пакетът включва експресни поправки в закони, директни финансови инжекции през ски-федерацията, и благосклонни медийни потупвания по рамото за Цеко Минев от страна на министър-председателя Бойко Борисов.

Забележително е, че отстраняване на Белев и останалите поръчки на Цеко Минев и компания се изпълняват, въпреки доказателствата за крупни нарушения на концесията и закона от концесионера на Банско, въпреки отказаното от еко-министерството разрешително за проектите за преустройство и строителство на Витоша, въпреки категоричните уверения на държавните органи, че операторът на съоръженията „Витоша ски“ на практика изнудва и рекетира държавата, и въпреки оповестените само преди седмица от Сметната палата злоупотреби с милиони в ски-федерацията. Държавата явно е поставена на колене от собствения си Министър-председател пред интересите на Минев и свързани със замените на гори, ловни, строителни, тютюневи или други офшорно-сенчести бизнес подвизи депутати като видния лобист на ГЕРБ Емил Димитров.

Отгоре на всички останали безобразия, извършени в тяхна угода, отстраняването на Тома Белев прехвърля мярката. То се възприема от хората вече не като атака срещу Витоша, горите, парковете и природата на България, а като демонстративен удар по държавността. Удар по всички свестни хора в държавната администрация, които принципно и професионално си гледат работата. Удар по всички нас, гражданите, които искаме отговорно и европейско управление на държавата. Удар по независимата журналистика, свободния пазар, правовата държава, либералната демокрация – неслучайно клиширани и отдавна изпразнени от смисъл у нас понятия.

Стъпката с отстраняването на Тома Белев е изключително погрешна за правителството, тъй като има очевидно тълкувание за обществото. Тя легитимира уродливите практики на клиентелизъм и директно обслужване на тясна група лица и техните бизнес интереси от страна на държавата за сметка на здравето, околната среда, образованието, здравеопазването, правосъдието и всички останали колективни интереси, които държавата е призвана да отстоява. С тази стъпка ГЕРБ прекрачва от другата страна на рубикона, по чийто склон дойде на власт: превръщането на България в правова отговорна пред гражданите си европейска държава. С отстраняването на поредния почтен, неподкупен, отличен професионалист от държавната администрация управлението изпуска духа на гражданското недоволство от зелената бутилка. В следствие на него изведнъж осъзнах, че проблемът, който най-много ме безпокои вече не е опазването на природата, а опазването на държавата, в която евентуално ще живеят децата ми. От природозащитник станах държавозащитник – краен, гневен, радикализиран. И надали ще съм единственият.

Павел Антонов

Изпращане по имейл! Публикувайте в блога си! Споделяне в Twitter! Споделяне във Facebook!
Към оригиналната публикация тук



ЗЕЛЕНИТЕ: Министърът на спорта подкрепя изнудването на гражданите и държавата от „Витоша ски“ АД

26.01.2012

ОТВОРЕНО ПИСМО ДО МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА Р БЪЛГАРИЯ; МИНИСТЪРА НА ФИЗИЧЕСКОТО ВЪЗПИТАНИЕ И СПОРТА; ПАРЛАМЕНТАРНАТА КОМИСИЯ ПО ОБРАЗОВАНИЕТО, НАУКАТА И ВЪПРОСИТЕ НА ДЕЦАТА, МЛАДЕЖТА И СПОРТА; МЕДИИТЕ, БТА, БНР, БНТ, БТВ, Нова телевизия, ТВ7, ТВ+, Канал 3, Дарик радио, радио Витоша, вестници Труд, 24часа, Преса, Телеграф, Стандарт, Монитор, Капитал, Капитал дейли, Земя, ИА ФОКУС, ИА БГНЕС, София прес, news.bg, mediapool.bg, e-vestnik.bg, bivol.bg, Днес +, energyonline.bg, blitz.bg, bluelink.net, forthenature.org

Относно: Министърът на спорта подкрепя изнудването на гражданите и държавата от „Витоша ски“ АД

С началото на сезона „Витоша ски“ АД обяви, че ски-зона „Алеко” в природен парк „Витоша“ спира работа и няма да функционира, което беше определено от председателя на Парламентарната комисия по земеделие и гори Десислава Танева като изнудване.

Оказа се, че министърът на физическото възпитание и спорта Свилен Нейков също подкрепя рекета върху любителите на зимните спортове и държавата. Министерството се явява собственик на най-стария влек в туристически център „Алеко“ – „Заека“ (Алеко), но съоръжението сега е спряно от действие и не обслужва скиорите в център Алеко въпреки чудесните условия за ски-спорт на Витоша през тази година.

През 2008 г. председателят на Държавната агенция за младежта и спорта (ДАМС) Весела Лечева отдава без конкурс за 5 години следните сгради и съоръжения – стационарен влек „Заека“ (Алеко); сграда долна лифтова станция „Алеко” с обща разгърната застроена площ 289 кв. м.; техническа сграда финал писти ски-бягане и алпийски дисциплини „Лалето” с обща разгърната застроена площ 483 кв.м.; съоръжения, част от инсталация за изкуствен сняг – 2100 м, тръбна инсталация, 20 резервоара, бент, водохващане, подпорни стени, помпени агрегати, кабелизация на пистата; десет броя бунгала в местност „Игликина поляна” с обща разгърната застроена площ 385 кв.м., или изброените съоръжения и общо застроена площ 1157 кв.м. за сумата 2950 лв. месечно.

Наемател е Българската федерация по ски (БФСки) с председател Цеко Минев, който според медиите стои зад офшорните компании – собственици на ски зоните в България като „Юлен“ АД, „Витоша ски“ АД, а така също и дружеството „Бороспорт“, заложено пред Първа инвестиционна банка. Наемателят се задължава с грижите на добър стопанин да ползва изброените съоръжения без правото да преотдава имота на трети лица с изключение на оператора на ски зона „Витоша” – „Витоша ски“ АД. Десетилетия наред влек „Заека”, като собственост на Министерство на физическото възпитание и спорта (МФВС), е ползван срещу закупуване на отделна карта на ниска цена, позволяващ облекчен достъп за спортните клубове, училищата и скиорите на София. При новата схема ползването на влека вече минава през закупуване на карта от „Витоша ски” АД на многократно по-висока цена. Или с други думи:

БФСки плаща сметката за наема от държавната субсидия, която получава, а „Витоша ски“ АД прибира приходите от предоставяните услуги, като увеличава многократно цената.

От две години обаче влек „Заека“ не работи и БФСки не предприема нищо за неговото възстановяване, въпреки задължението за поддържане на съоръжението и въпреки отправеното през 2010 г. предложение към собственика МФВС от Български туристически съюз (БТС) за неговия ремонт и възстановяване. Отгоре на всичко два от стълбовете на съоръжението са съборени и заедно с носещото въже стоят 2 години необезопасени, като застрашават здравето и сигурността на посетителите на Витоша!

През 2010 г. вследствие на сигнал от сдружение „Витошки ски и сноуборд училища” министърът на физическото възпитание и спорта Свилен Нейков заявява в писмо с Изх. № 03-00-41/6/09 г. от 21.01.2010 г. до Министерски съвет на Р. България: „Във връзка с неизпълнение на задълженията по сключения договор за наем № 23-00-13/15.02.2008 г. от наемателя БФСки, МФВС ще предприеме съответните действия за прекратяване на договора преди изтичане на наемния срок.”

Впоследствие, също през 2010 г. и в отговор на сигнал от БТС, администрацията на Министерски съвет на Р България отговаря: „… с цел спазване на законосъобразността и прозрачността на дейностите на територията на природен парк „Витоша”, се отбелязва, че договорните отношения между МФВС и БФСки ще бъдат преразгледани, ще бъде осъществяван периодичен контрол от страна на наемодателя върху предоставяния и при констатирани нарушения на договорните условия или неизползване на имота по предназначение, ще бъдат предприети необходимите действия от страна на институцията.”

Две години по-късно ски влек „Заека“ все още не действа, а от октомври 2011 г. „Витоша ски“ АД изнудва българските граждани и институции като спира действието на всички наети и приватизирани ски писти и съоръжения.

Но както е видно от посочените по-горе факти, изнудването става възможно с активното бездействие на министъра на физическото възпитание и спорта и Министерски съвет въпреки поетите ангажименти за прекратяване на договора.

Ето защо настояваме Министърът на физическото възпитание и спорта да прекрати незабавно договора за наем с БФСки и да предприеме действия за възстановяване на съоръженията, собственост на министерството, с което да предостави на гражданите и гостите на столицата възможност за практикуване на зимни спортове и ски туризъм в Природен парк „Витоша” съобразно действащия План за управление на парка и въпреки рекета на фирма „Витоша ски” АД.

За повече информация: Андрей Ковачев, член на Националния съвет на ПП ЗЕЛЕНИТЕ, тел.:0887788218.

От името на ПП ЗЕЛЕНИТЕ:

Стоян Йотов – Съпредседател
Георг Тупарев – Съпредседател

26.01.2012г.



Европейските Зелени ще предизвикат дебат в европейския парламент заради опорочените местни избори в България

13.11.2011

Конгресът на Европейската Зелена Партия (ЕЗП), провел се в Париж на 10-13.11.2011, прие извънредна резолюция осъждаща начинa на провеждане на изборите на 23.10.2011 в България. Конгресът реши да предизвика специален дебат на Европейския парламент, занимаващ се с проблемите на демокрацията в България.

Резолюцията беше предложена от „Зелените“ и внесена от делегациите на Германия, Холандия, Гърция, Франция, Австрия и Ирландия и получи единодушна подкрепа.

Четете тескта на резолюцията тук

Зелените бяха представени в Париж от съпредседателя Георг Тупарев и Боряна Хрисимова.



Нарушенията в ОИК – София — свидетелства на очевидец

07.11.2011

Доклад за закононарушенията случили се в зала Универсиада на 23.11.2011г. и 24.10.2011г.

от ХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХ – технически сътрудник на ОИК

 

1. На 24.10.2011 – видях двамата народни представители (Станислав Иванов и Иван Божилов), макар че тогава не знаех кои са, да присъстват в голямата зала на зала Универсиада. Не само носеха бюлетини, но и организираха целия технически процес по движението на секционните комисии и отчитането им  в ОИК. Даваха наставления не само на членове на ОИК, но и на самата председателка.

Присъстваше и лице, което на моя въпрос от позицията на какво длъжностно лице в ОИК ми нарежда, се представи като заместник омбудсман.

2. Към три часа на 24.10.2011 се получи информация, че са пристигнали автобусите от район Люлин и по-голямата част от участниците в секционните комисии, придружаващи  бюлетините и цялата документация от съответния СИК, са напуснали зала Универсиада, изоставяйки не само бюлетини, но и други документи от СИК. В последствие в залата можеше да се влезе и излезе единствено с номерчето (номер на чакащите секционни комисии), което ти дават от ОИК.

3. Наличието на две белови – протоколи в документите на СИК направи възможно попълването на протоколи, които са грешно попълнени   и преподписването на цели секционни комисии в тяхно отсъствие, на което бях свидетел  – секция номер 003 от район Банкя.

4. В зала Универсиада присъстваше и кметът на район „Сердика“ Тодор Кръстев, който помагаше и организираше предаването на документацията на секционните  комисии от неговия район.

5. Последните комисии (СИК) предадоха своите документи след 21ч. На 24.10.2011г., което може да се провери в протоколите с които напускаха зала Универсиада.Повечето комисии бяха от район Люлин.

6.ЦИК взе решение само един човек да предава и отчита СИК, при което не се изискваше документ за самоличност на предаващия документите. Свободното преминаване на членове на комисии (СИК) през полицията и влизането и излизането на хора от залата направи възможното едни и същи хора да предават документите на  две или повече  комисии.

Това са закононарушенията, на които съм била пряк свидетел, при създадения хаус и безредици в зала Универсиада, може да си представим за всички други възможни фалшификации и измами.



Нарушенията в изборната нощ в София – свидетелства на очевидец

03.11.2011
Прочетете разказа на участник в специална комисия на общинската администрация, работеща по приемането на бюлетините и другите изборни книжа от СИК, след като протоколите са били приети от ОИК. Разказът на свидетеля на Зелените по делото за касиране на изборите в София свидетелства за нарушаване на процедурата по приемане на изборните книжа, включително за неявяване на представителите на СИК при предаване на документите, липсата на протоколи, приемане на разпечатани чували с бюлетини,  пренасяне на бюлетини и други книжа с градски транспорт по домовете на членовете на СИК, липсващи чували с бюлетини, предаване на допълнителни, неописани чували с бюлетини и прехвърлянето им в други чували, неподписване на изискуеми документи, неспазване на процедурата по запечатване на помещенията.
Очевидецът и участник в събитията е подписал половината протоколи с особено мнение, а останалите не е подписал, тъй като е напуснал.
Още на място е поставил въпроса за множеството нарушения и тяхното неотразяване в протоколите по приемането, но е бил подиграван и заплашван.

ДОКЛАД

ОТНОСНО ДЕЙНОСТТА НА КОМИСИЯТА ПО ЧЛ.242, АЛ.7 ОТ ИК ЗА РАЙОН ЛЮЛИН –СО

Комисията е назначена с решение №247- КМ – ОС от 07.10.2011г. в следния състав:

  1. Димитрина Николова Димитрова – Председател – ГЕРБ
  2. ХХХХХХ ХХХХХХ
  3. ХХХХХХ ХХХХХХ
  4. ХХХХХХ ХХХХХХ
  5. ХХХХХХ ХХХХХХ
  6. ХХХХХХ ХХХХХХ
  7. ХХХХХХ ХХХХХХ

За дейността, правомощията и отговорностите на комисията не беше проведен предварителен инструктаж. Комисията беше свикана на 23.10.2011г. от 18:00 часа в сградата на СО – Район „Люлин”. Всички членове на комисията се явиха и ни беше представено необходимото за регламентиране на дейността на комисията РЕШЕНИЕ № 1098- ПВР/МИ ОТ 6 ОКТОМВРИ 2011г. ИЗМЕНЕНО И ДОПЪЛНЕНО С РЕШЕНИЕ №1264 – ПВР/МИ ОТ 20 ОКТОМВРИ 2011г., както и част от необходимите за работата на комисията документи – протоколи Приложение № 2 към горепосоченото решение. Около 01:00 на 24.10.2011г. в комисията започнаха да пристигат сигнали, че голяма част от материалите от СИК Люлин са били качени в автобуси без да бъдат придружени от записаните в закона представители – Председател, зам.председател(член) и секретар на СИК. Разпределението на ръководните постове в СИК в Люлин е както следва:

ПР

ЗПР

С-Р

ЧЛ

по уговорка

ГЕРБ

100

61

29

101

29

6

19

345

345

КБ

19

4

57

28

31

14

0

153

153

ДПС

10

20

30

0

69

0

0

129

129

Атака

0

10

10

0

0

109

0

129

129

СК

0

16

3

0

0

0

110

129

129

НДСВ

0

18

0

0

0

0

0

18

18

129

129

129

129

129

129

129

903

903

За ДСБ – 10 зам. председатели и 1 секретар – като всички са изпълнили служебните си задължения.

Около 03:00 на 24.10.2011г. получихме информация от ОИК, че голяма част от чувалите с бюлетини и изборни книжа от район Люлин са оставени в ОИК без да има представители, които да ги предадат и без надзор, а също и че представители в комисиите са се прибрали заедно с бюлетините и всички изборни материали в домовете си, защото са получили номер за предаване на материaлите в ОИК, който е много далечен от номерата ,проверяващи се в момента. Поради тези причини на председателя на комисията отправих предложение да води заседание, на което да се вземе решение и да се гласуват две конкретни предложения:

  1. Представителите, които идват да предават изборните материали в комисията по чл.242., ал.7 да се легитимират освен с подписан изборен протокол от ОИК и с документ за самоличност.
  2. Да не се приемат материали и бюлетини, които не отговарят на регламентираните в РЕШЕНИЕ № 1098- ПВР/МИ ОТ 6 ОКТОМВРИ 2011г. ИЗМЕНЕНО И ДОПЪЛНЕНО С РЕШЕНИЕ №1264 – ПВР/МИ ОТ 20 ОКТОМВРИ 2011г. изисквания.

Предложението не беше прието, комисията не проведе дебат по създалите се проблеми, а вместо това председателят на комисията препоръча да започнем предварително подписване и изготвяне на протоколите предназначени за предаване на представителите на СИК, които ще предават материалите на комисията. Около 04:00 на членовете на комисията беше представен и втори протокол (Приложение №73 от изборните книжа за ПВР и приложение № 70 от изборните книжа за МИ). Изготвянето на тези протоколи е регламентирано в т.6 от РЕШЕНИЕ № 1098- ПВР/МИ ОТ 6 ОКТОМВРИ 2011г. ИЗМЕНЕНО И ДОПЪЛНЕНО С РЕШЕНИЕ №1264 – ПВР/МИ ОТ 20 ОКТОМВРИ 2011г. и понеже не е ясно записано дали тези протoколи трябва да се донасят от представителите на СИК или трябва да стоят в наличност при нас, попитах председателя, но не получих ясен отговор. На въпрос защо тези протоколи не са представени на комисията още когато е била свикана, председателят на комисията отговори, че протоколите са били забравени някъде. Отправих и множество въпроси към общинската администрация относно слабата дейност на комисията, протоколите и задълженията на комисията, но получих единствено саркастични отговори, обиди и дори заплаха, че ще бъде написана жалба срещу мен до ОИК, за да бъда освободен от комисията по чл.242, ал.7. В този момент се сетих, че всеки от представителите в комисията има издадено удостоверение за назначаване в комисията, но удостоверенията не бяха раздадени. На молбата ми да получа своето удостоверение беше отговорено, че удостоверенията по принцип се държат у председателя, след дълго настояване удостоверението ми за член на комисията ми беше предадено, но не бяха раздадени удостоверенията на другите членове. Около 07:30 в общинската администрация беше заявено искане от ОИК да се прозвъняват членове на СИК, които да отидат да предадат оставените без надзор чували с бюлетини и документи. Представител на ДСБ, който не е присъствал на транспортирането на бюлетините предходната вечер е бил повикан да предаде материалите на 29 СИК. Посъветвах представителя на ДСБ да не се явява и да не подписва документи, които противоречат на закона и могат да подпомогнат фалшификации.
Работата на комисията по приемане на бюлетините и изборните книжа започна около 13:00 часа на 24.10.2011г. , когато дойдоха първите представители на СИК от район Люлин. Долу излагам номерата на СИК от Люлин и аргументите, с които съм подписал протоколите за приeмане на материалите от изборите с ОСОБЕНО МНЕНИЕ.:
104 СИК – Бяха предадени разпечатани чували в нарушение на т.3 от решението*, за което не беше съставен констативен протокол в нарушение на т.9 от решението.
103 СИК – Яви се единствено Трифон Людмилов Георгиев (ГЕРБ) , не носеше чували с бюлетини и обясни, че материалите са били изоставени от комисията  от думите му не стана ясно дали материалите са били предавани на ОИК. Липсата на чувалите с бюлетините обезсмисля функциите на комисията за приемането им, г-н Георгиев също така заяви, че е дошъл с трамвая вместо с охрана от МВР.
14 СИК – Явиха се председател, зам.- председател и секретар. Освен необходимите документи предадоха и допълнителни такива, които не са предназначени за комисията по чл.242., ал.7
17 СИК – Яви се единствено КАМЕЛИЯ МИТКОВА КИРИЛОВА председател от квотата на ГЕРБ, предаде разпечатани чували , за което не беше съставен констативен протокол съгласно решението. Председателят предаде също избирателни списъци и печат, които е следвало да бъдат предадени на ОИК съгласно т.4 буква Б от решението.
18 СИК – Явиха се Председател и член ГЕРГАНА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА и двамата от политическа партия ГЕРБ, в нарушение на т.5 от решението.
20 СИК – в помещението, в което работеше комисията по чл.242, ал 7, се появиха чувалите с бюлетината от секцията, но нямаше представители от секционната комисия.
23 СИК – Яви се само председател на СИК от КБ
27 СИК – Яви се само председател на СИК от ГЕРБ
28 СИК – Явиха се председателят и член  ЮЛИЯНА ГЕОРГИЕВА АРСОВА  и двамата от политическа партия ГЕРБ.
33 СИК –  ТИНКА ДРАГНЕВА ЛУМБАРСКА, ВЕСЕЛА ЛЮБЧЕВА ДАЧЕВА, БОГОМИЛ ФИЛОТИЕВ ПЕТКОВ – явиха се членовете на ръководството на СИК, по думите на една от жените, тя се е прибрала с всички материали у дома – в Банкя и след окoло 10 часа е свикала отново ръководството, за да предадат материалите в ОИК.
35 СИК – Яви се само МИНЧО ГЕОРГИЕВ КАЛБАКОВ – член на СИК, предаде 3 разпечатани чувала вместо два запечатани такива, след което прехвърли бюлетините в два чувала съгласно решението. За случая не беше съставен констативен протокол.
36 СИК – Явиха се председател и зам. Председател и двамата от политическа партия ГЕРБ.
40 СИК – Яви се само председател от ДПС, който твърдеше, че е от партия ЛИДЕР.
98 СИК – Явиха се председател и зам. председател и двамата от политическа партия ГЕРБ.
99 СИК – Явиха се председател и зам. председател и двамата от политическа партия ГЕРБ.
69 СИК – Явиха се председател и секретар , предадоха по-малко от необходимите документи , заляти с мастило от писалка.
58 СИК – Яви се единствено секретар на СИК от КБ.
59 СИК- ръководството на СИК предаде допълнителни документи , които не са предназначени за приемане от комисията по чл242., ал7.
66 СИК – Яви се само председател на СИК от КБ.
91 СИК – Явиха се председател и член на СИК и двамата от една политическа сила.
21 СИК – Яви се само председател на СИК от ГЕРБ
43 СИК – Яви се само зам. председател на СИК от НДСВ
При подписване на приемните протоколи не бяха полагани всички подписи на членовете на комисията по чл.242 ал.7, в нарушение на т.6 от решението.
Около 18:00 часа, на 24.10.2011г., поради лични ангажименти, зам. председателя напусна комисията по член 242, ал.7. След телефонно обаждане до ОИК ни беше отговорено, че те нямат време да се съветват за решение и че нашата комисия продължава да работи в шест членен състав.
Съгласно т.  11 от решението 24 часа след приключването на изборния ден не следва да се предават материали на комисията по чл.242, ал.7
Около 22:00 часа на 24.10.2011г. уведомих членовете на комисията и представителите на общинска администрация, че нямам физическа възможност да продължа работа и, че ще се прибера да си почина за малко. Към този момент бяха приети документите на  около 50%  от СИК в Люлин. Не бях потърсен да се явя за запечатване на помещението за съхранение на приетите материали, в нарушение на т.12 от решението.

Приложено Ви, предавам:

  1. РЕШЕНИЕ № 1098- ПВР/МИ ОТ 6 ОКТОМВРИ 2011г. ИЗМЕНЕНО И ДОПЪЛНЕНО С РЕШЕНИЕ №1264 – ПВР/МИ ОТ 20 ОКТОМВРИ 2011г. , съгласно което комисията по чл.242, ал.7 извършваше служебните си задължения в изборния ден.
  2. Копие от протоколите ( Приложение 70, Приложение 23– част от изборните книжа за МИ/ПВР  и  приложение 2 към решението ), които издаваше комисията по чл242, ал.7 за приетите материали.

                                        Изготвил: ХХХХХХ ХХХХХХ

*    РЕШЕНИЕ № 1098- ПВР/МИ ОТ 6 ОКТОМВРИ 2011г. ИЗМЕНЕНО И ДОПЪЛНЕНО С РЕШЕНИЕ №1264 – ПВР/МИ ОТ 20 ОКТОМВРИ 2011г.



Зелените поискаха от съда касиране на изборите в София

28.10.2011

28 октомври 2011 г. 11:00 ч. ОИК — София. „Московска“ №33

Свидетели сме най-компрометираните избори от 1990-та г. досега.

Избори, при които огромен брой граждани бяха неправомерно включени в „забранителен списък“ и не можаха да упражнят правото си на глас.

Избори, при които заради тоталния хаос в организацията на изборния процес и липсата на достатъчно избирателни секции, мнозина не можаха да гласуват в нарушение на закона.

Избори, на които мнозина сгрешиха бюлетините си заради липса на информационна кампания за правилата на гласуването и бяха принудени да гласуват в условията на огромни манипулации и мащабен контролиран и купен вот.

Избори, за чиято организация са отгворни управляващата партия ГЕРБ и напълно компрометираната Централна избирателна комисия.

Избори, завършващи с вълна от искания за касиране в редица градове от страната.

На 27 октомври 2011 г. медиите изнесоха информация, че 700 хиляди гласа са невалидни и очевидно некомпетентните и безсилни Централна избирателна комисия и Общинските избирателни комисии нарушиха в невиждан досега мащаб всички срокове, и не бяха в състояние да проведат преброяването на бюлетините в нормална обстановка и по законен начин.

Налице са крещящи нарушения на правилата за преброяване:

  • нерегламентиран достъп на депутати от ГЕРБ до ОИК — София;
  • изнасяне на бюлетини извън определените за това места;
  • липсващи или невалидни протоколи.

Това са резултати, постигнати в условия на психологически терор, корпоративен натиск върху избирателите и откровена търговия с гласове.

Принудени сме да приемем резултатите от първия тур на изборите без право да се съмняваме в тях.

Избори, които ни върнаха във времето на тоталитаризма.

Избори, след които в България няма демокрация.

Ние, партия Зелените, не можем да приемем това. По тази причина, както съобщихме за това още в изборния ден, внасяме жалба за касиране на изборите в столицата.

Искаме касиране, за да опровергаем вица за ЦИК — Цецо Избира Кандидатите, и за да останат хора в България!

За контакти: 
Андрей Ковачев –             0887-788-218       (Кандидат за кмет на ЗЕЛЕНИТЕ за София)
Пламен Атанасов –             0899-756-903       (Водач на листата на ЗЕЛЕНИТЕ за София)
Борислав Сандов –             0887-096-757       (Председател на предизборния щаб на ЗЕЛЕНИТЕ)
адв. Десислава Димитрова –             0892-020-060       (Адвокат на ЗЕЛЕНИТЕ по настоящата жалба)


Наблюдатели от Германия: Тайната на гласуването е грубо нарушена

27.10.2011

Президентските и местни избори трябва да бъдат касирани и повторени

Прессъобщение на „Зелените” и на Българския център за зелена икономика

На президентските и местни избори в България на 23. 10. 2011 г. тайната на гласуването е системно нарушавана в цялата страна. Това е равносметката на наблюдатели на изборите, пристигнали от Германия по инициатива на „Зелените” и на Българския център за зелена икономика (БЦЗИ). Германските наблюдатели посетиха около 50 изборни секции в пет различни области, за да се запознаят с процеса на гласуване там. Ако България иска да бъде реално демократична държава, изборите трябва да бъдат анулирани и повторени.

В почти всички посетени от наблюдателите секции се използваха бюлетини, достатъчно прозрачни, за да може позицията на кръстчето да бъде разпозната, дори и бюлетината да е прилежно сгъната.

“Така не е спазено основното изискване за демократични избори, а именно: тайната на вота. Затова според всички демократични норми тези избори следва да бъдат анулирани, каза Кристиян Гайзелман от Българския център за зелена икономика, който заедно с партия “Зелените” организира посещението на наблюдателите от Германия.

„Проблемът е, че съществува възможност при подаването на бюлетината трети човек – например член на комисията – наистина да различи позицията на кръстчето при бюлетините и да използва този факт за манипулация на изборите или за да контролира избирателите. Ако тайната на вота не е гарантирана на 100%, избирателите не са свободни в избора си. Те са изложени на натиск от властите и от работодатели (частни и държавни) да гласуват по определен начин. Ако искат да гласуват различно, не могат да са сигурни, че това ще остане тайно. Това е принципен проблем, но става още по-актуален в сегашната икономическа ситуация. Свободни избори може да има само при гарантирана абсолютна анонимност на вота, а тя липсваше във всички посетени от нас изборни секции. Затова не може да говорим за демократично проведени избори”, смята още г-н Гайзелман.

Групата от 9 наблюдатели на възраст от 21 до 43 години са свързани със „Зелените” в Германия (Bündnis 90/Die Grünen), но сами финансираxa идването си в България като личен граждански ангажимент. Бяха регистрирани от ЦИК като външни наблюдатели. Преди изборния ден те преминаxa обучение за правилата за провеждане на изборите и методическите указания за секционните избирателни комисии.

На 23 октомври групата посети около 50 секции в общините Асеновград, Балчик, Благоевград, Кресна, Панагюрище, Пазарджик, Плевен и Раковски, от 8.30 часа на 23-ти до около 2 чaca след полунощ.

Освен главния проблем с прозрачните бюлетини са установени многобройни нарушения на наредбите за провеждане на изборите и за броене на гласовете. Установени ca: недостатъчно разстояние между кабините за гласуване и изборната комисия; изборни кабини с разкъсани завеси, които позволяват на комисията да гледа какво се случва вътре; кабини пред отворен прозорец на приземен етаж, така че да може вотът да се наблюдава отвън или да се дадат указания на избирателите в кабините и даже попълнени бюлетини; масово липсващи и непълни протоколи 62 и 64 за уникалността на използвания в изборната секция печат; присъствие на нелегитимирани лица в избирателните секции; липсващи или погрешни указания (лист А4 с примери за знак „x“ в син цвят) за поставянето на знака при гласуването в кабините, и т.н. В няколко случаи са подадени писмени сигнали към отговорните Общински избирателни комисии.

В нито една от комисиите, избрани за наблюдаване на преброяването, членовете не бяха достатъчно добре инструктирани как да броят гласовете според методическите указания към Изборния кодекс.

В цялата страна се забелязва нарушение на указанието бюлетините да се вадят една по една от урните: в много случаи те се обръщаха на масата, въпреки че това беше изрично забранено.

При преброяването в различните секции валидността на бюлетините се тълкуваше по съвсем различен начин, което също е сериозна пречка за легитимността на вота.

Някои от комисиите коригираха грешките след възражение от наблюдателите. Други комисии обаче посрещнаха възраженитята на наблюдателите с коментари като: “Тук да не е Германия” или “Така никога няма да свършим”.

В изборните комисии липсваше както нужното обучение за правилното броене, така и добра воля за спазване на дадените от ЦИК указания. Заради това се стигаше до хаос при преброяването. Дори и да са се запознали предварително с указанията, много малко от комисиите действително спазваха правилата да броят напълно прозрачно и да има пряка видимост за наблюдатели и застъпници. В някои комисии методическите указания на ЦИК липсваха, така че не можеше да се направи консултация с правилника при нужда.

Шокиращи за наблюдателите бяха случаите, когато Общински избирателни комисии (ОИК) не реагираха на сигналите им за нарушения по време на преброяването. „Останахме с впечатление, че законовите нарушения се възприемат като съвсем нормални дори от председателите на ОИК“, споделиха те.

Спроред германските наблюдатели президентските и местните избори трябва да бъдат анулирани и повторени.

За провеждане на бъдещи избори в България дават следните препоръки:

1. Използване на непрозрачни бюлетини, и допълнително на пликове в които бюлетините да се слагат още в кабината

2. По-добро обучение на членовете на комисиите, влючващо практически упражнения за целия цикъл на преброяването вместо само теоретично обучение.

***

Личният коментар от германските наблюдатели за впечатленията им от изборите на 23 октомври 2011 г. в България беше: “Такъв хаос и такива нарушения никога не сме виждали. И нямаше да може да си представим, че съществуват в Европа. Наистина е трудно да проумее човек, че демокрацията може да бъде разбирана по този начин.”

***

За контакт

Борислав Сандов, Зелените,  0887 096 757

Christian Geiselmann, БЦЗИ,  02 9892718  и  0896 865575

***

Снимков материал
показващ прозрачността на бюлетините може да бъде намерен тyк.

 



“Зелените” внесохме жалба за касиране на изборните резултати

23.10.2011

Бюлетините за изборите в цялата страна са изработени от хартия с по-ниско съдържание на целулоза. Количеството целулоза определя прозрачността и попивателната способност на хартията. Формалното изискване на Изборния кодекс засяга теглото, но не и съдържанието на целулоза, което всъщност е по-сериозният проблем. След упражняване на вота всяка бюлетина трябва да получи втори печат, който се поставя от член на секционната избирателна комисия (СИК). В този случай с невъоръжено око този член може да установи дали гласоподавателят е маркирал някой от първите четири възможни номера. Бюлетините са изработени така, че при сгъването винаги да се виждат именно те на гърба на мястото за поставяне на печатите. Като имаме предвид, че в цялата страна управляващата партия ГЕРБ е с номер 2 в бюлетината и има представители във всяка СИК, то можем да предполагаме, че обществената поръчка за изработване на бюлетините е имала за цел да подпомогне именно тази схема. Така управляващите могат да имат информация кой е гласувал за тях и по този начин да опорочат тайната на вота. ЦИК все още не е отговорила на този наш сигнал.

Успоредно с това в цялата страна сме свидетели на множество нарушения на Изборния кодекс и разпоредбите на ЦИК, което допълва и без това лошата организация на изборите. Някои от тях са фрапантни.

Получихме и множество сигнали за отписани от изборните списъци граждани, по получена от районните полицейски управления грешна информация за местоживеене. Десетки хиляди граждани в цялата страна са връщани от секционните комисии с мотива, че настоящият им адрес е извън страната и така не покриват изискванията за уседналост. В много от тези случаи става въпрос за хора, които не живеят в чужбина от години, и са гласували в България на последните избори. Има изготвен забранителен списък по официална информация, подадена от МВР до ЦИК, който не съответства на актуалното състояние на уседналостта в страната. По информация от Общинска избирателна комисия – София, само за Столицата става дума за десетки хиляди гласоподаватели без право на глас.

“Зелените” няма да се примирят с това посегателство върху демокрацията и ще изготвят обстоен доклад, с който ще сигнализират Европейската комисия за демокрация чрез правото (“Венецианската комисия”), Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ) и Европейския парламент чрез групата на “Зелените”.